Торговая площадка   Каталог компаний   Аналитика   Технологии и оборудование   Инвестиционные проекты 
Журнал "Срециальная техника и оборудование" Подписка на издание | Регистрация на сайте | Анекдоты о бизнесе

Вход в систему

Логин
Пароль

Напишите, для регистрации

Статистика

Компаний: 92
Пользователей: 154

Реклама на сайте

Информеры Информеры
Главная страница » Новости

Древесина "на корню" в России стоит во много десятков раз меньше, чем в Финляндии

Рослесхоз опубликовал краткий обзор доходов от использования лесов в Российской Федерации в 2010-2016 годах. Согласно этому обзору, средняя ставка платы за заготовку древесины по состоянию на 1 октября 2016 года составила 56,9 рублей за кубометр, а минимальная (то есть та часть средней, которая определяется федеральным правительством и которая поступает в федеральный бюджет) - 36,6 рублей за кубометр.

Строительство загородного каркасного дома. Выбираем проект каркасного дома

Сравним эти данные с данными о стоимости древесины "на корню" в соседней Финляндии. Данные по стоимости "обезличенных" кубометров в Финляндии не публикуются (видимо, за ненадобностью - они мало о чем говорят), но ежемесячно публикуются данные о стоимости "на корню" (stumpage prices) конкретных сортиментов - сосновых, еловых и березовых бревен (пиловочника, фанерного кряжа) и балансов.

На этой диаграмме голубая линия соответствует еловому пиловочнику, оранжевая - сосновому, зеленая - березовому; малиновая - сосновым балансам (она практически не видна, т.к. почти совпадает с коричневой и скрывается за ней), темно-синяя - еловым, и коричневая - березовым.

Вот конкретные данные о средней корневой стоимости сортиментов в Финляндии за октябрь 2016 года (в скобках приводятся цифры в рублях по курсу ЦБ РФ на 1 октября 2016 года):
еловый пиловочник - 55,7 евро за кубометр (3951 руб./м3);
сосновый пиловочник - 53,4 евро за кубометр (3788 руб./м3);
березовый пиловочник - 42 евро за кубометр (2979 руб./м3);
еловые балансы - 17,3 евро за кубометр (1227 руб./м3);
сосновые балансы - 15,5 евро за кубометр (1099 руб./м3);
березовые балансы - 15,1 евро за кубометр (1071 руб./м3).

 Понятно, что хотя в обоих случаях речь идет об одном и том же показателе (стоимости древесины "на корню", то есть плате за право ее заготовки), в реальности лесозаготовители в России и в Финляндии платят за совершенно разные права.

В России - это плата за "обезличенные кубометры", очень плохо учтенные и неизвестно какого качества, часто очень низкого (то есть плата за лесопользование с элементами лотереи или "лохотрона"), находящиеся на большом удалении от переработчиков, часто труднодоступные, которые приходится далеко возить по бездорожью, а потом по плохим дорогам со множеством ограничений. В дополнение к этому, если лесопользователь - арендатор, то он выполняет (или должен выполнять) разнообразные лесохозяйственные мероприятия сам, а не платить за них собственнику леса. Плюс к этому - российский лесопользователь заготавливает свои обезличенные кубометры в стране, занимающей 119 место в индексе восприятия коррупции (по данным Transparency International 2015 года), а это значит, что пока он сделает из этих кубометров что-нибудь путное, государство и конкретные его представители снимут с него немало "административных стружек".

В Финляндии - это плата за вполне конкретные кубометры, хорошо учтенные и заранее известного качества, обычно весьма высокого (что является результатом многих десятилетий интенсивного лесного хозяйства), обычно находящиеся вблизи дороги (благодаря развитой дорожной сети) и не очень далеко от конечного потребителя. Кроме того, покупатель этой древесины не обязательно обременяется дополнительными хозяйственными мероприятиями, а если обременяется, то это учитывается отдельно. Плюс к этому - финский лесопользователь заготавливает свои кубометры в стране, занимающей 2 место в индексе восприятия коррупции (чуть-чуть уступающей только Дании) - а это значит, что ни государство, ни конкретные чиновники, не будут требовать с него ничего лишнего, прямо не предусмотренного законодательством.

В общем, данные о стоимости древесины "на корню" в России и в Финляндии, конечно, несопоставимы в силу многих разных причин. Но разница в десятки раз все-таки говорит о том, что наше государство продает древесину пользователям по безобразно низким ценам - которые заведомо не могут покрыть его даже весьма скромные расходы на управление лесами, охрану лесов, борьбу с лесными пожарами и прочие нормальные государственные функции в лесном секторе.

И уж совсем однозначно это сравнение показывает, что для того, чтобы лесной сектор был богатым и благополучным, нужно заниматься целенаправленным выращиванием лесов на освоенных землях, развивать и поддерживать лесную инфраструктуру, обеспечивать качественное лесоустройство и лесное планирование, а не добывать древесину в диких лесах, даже если она там достается почти даром.